Dobry den,
Mam psa z utulku a chtela bych se zeptat, jestli muze spolecenstvi vlastniku odhlasovat poplatek za uklid po psovi. Je to sice 50 Kc mesicne, ale odsouhlasili to v roce 2008. Nastehovala jsem se tu a chteji to po mne. Maji na to pravo ?
Dekuji za odpovedi

Myslím, že na to právo mají; když si to všichni odhlasovali, nevidím jediný důvod, proč ne.

Ještě když jsem bydlela s předešlou běluškou v nájemním bytě v Praze - taky jsem platila o 30 Kč měsíčně více - čtyři tlapky prý našlapou a bylo to páté patro bez výtahu. Taky si to odhlasovali nájemníci - pravda pod dohledem domácí - ale platila jsem a neřešila. Taky mi mohla psa zatrhnout....

U nás taky navrhovali o 50kč víc tam kde mají psa,prý kvůli výtahu...že jako jezdíme víc výtahem bo co...což je trošku nesmysl..Nakonec to neodhlasovali,tak že navíc neplatíme.

U nás platíme 100kč mesačne v baráku všetci za upratovačku,pred tým to bolo ten umyl,ten neumyl,až sa to dohodlo takto a je klid.Ale aj napriek tomu že naša rodina za úklid platí,pokial je nejaké bahno a nacápame dajme tomu krátko po uprataní,tak vezmem kýbel a umyjem to po nás.Taktiež si po dogách umývam zo stien sliny,máme našťastie umývatelnú farbu.Chápem že po nás nemože ostávať chliev,doma tiež musím upratovať častejšie,tak prečo nie v priestoroch baráku? Som rada že máme (zatial),tolerantných susedov.

no taky to tuším máme ale nejvtipnější je že jakože od prvního patra dolu je prostě brodel větší enž všude jinde- no smaozřejmě protože zbytek schodiště je využíván sporadicky spíš minimálně zatímco do prvního aptra chodí pěšky všichni, to že platíme za výtah kterje použijem jednou za měsíc taky nikoho ne...re

Ja platim poplatek za psa plus poplatek za uklid za osobu v byte,..mam maleho pejska ale pani na uklid to nezajima. Navrhnu zruseni poplatku na dalsi schuzy. Chtela jsem vedet jestli to ma vubec podporu v zakone. Prece si Spolecenstvi nemuze odhlasovat cokoliv za co chteji navic platit.

Jelikož to je společenství vlastníků, tak jistě právo na odhlasování poplatků má. Fakt vám stojí 50 Kč měsíčně za to, dělat si jako nově nastěhovaná ze sousedů nepřátele? Ať chcete nebo ne, bordel ze psa v domě prostě je. A vůbec nejde jen o to, co našlape, ony stačí i chlupy...

50,- Kč měsíčně je opravdu velmi malý poplatek, na některých hotelech a ubytovnách chtějí stovku za den. A společenství vlastníků má právo nejen odhlasovat téměř jakýkoli poplatek, ale především nepovolit držení psa v bytě. Takže bych si dala pozor na to, abych si neudělala ze sousedů nepřátele. Někomu pes smrdí, někdo se ho bojí, někomu vadí jen ten bordel, co po nich zůstává, ale v každém případě je mezi lidmi opravdu hodně lidí, co psy nemusí. Já bych držela ústa a krok, platila 50,- Kč a byla ráda, že mám slušné bydlení a mého psa nikdo nevyhazuje. Nemá každý to štěstí.
Na držení psa totiž nemá nikdo žádné nezpochybnitelné právo, odmítnutí psa není diskriminace.

a to já si celou dobu říkala, že když je ten byt můj že jsem vykrytá??? teda, mě to naštěstí nehrozí, v baráku mají psa další tři lidi a jedna paní kočku (která věčně lítá po schodech :-P ) a můj pes je bezproblémový spolubydlící,ale..fakt jsem si myslela že psa mi zakázat ve vlastním bytě nemůžou...

Jde o společné prostory, které pes chtě nechtě taky užívá. A to může někomu vadit.

no, třeba já jako majitel bytu si můžu do smlouvy dát, že nájemník nebude chovat zvířata. nicméně občanský zákon stanovuje jak se mohou pronajímat bytové prostory a dle něj není takový požadavek platný. tudíž vymahatelnost toho, že dá nájemník psa pryč, když si ho pořídí přes můj nesouhlas je nula. max výpověď.
to samé předpokládám u sdružení vlastníků jednotek versus majitel jedné bytové jednotky. ale může mi určit, za jakých podmínek - tj, odstraním zápach, připlatím do společné kasy..
vymahatelnost toho, že mi zakáží psa celkem neočekávám, maximální zlomyslnosti vhodnou na právníka by asi byl zákaz pohybu psa po společných prostorách - tj, chodbě. to si odhlasovat lidi asi můžou a pak se taky můžou kolik let soudit a mít z toho nervy v kýblu. nebo psa spouštět na provázku z okna
pokud mi nikdo za psa v baráku nenadává, platila bych pade bez ohledu na to, zda mi byt patří či ne a nad dohadováním bych dala přednost vlídným sousedským vztahům. koneckonců, městu taky platím za vlastnictví psů a to daleko nehoráznější částku.

s placením bych problém neměla, potřebu zvýšeného úklidu zcela chápu, ale že by mi mohli zakázat užívání společných prostor psem... :-D to zní fakt až na zasmání jsem z toho jen trochu zmatená, bo vím, že právě se něco změnilo (občanský zákoník asi? ) a že už si teď lidi nemůžou dát do smlouvy o nájmu bod "zákaz zvířat." což je pro mě fajn, kdybych někdy hledala nájem...ale že společenství vlastníků funguje na jiném principu je docela blbé

Padesatikorune bych se nijak nevzpouzela,ale ten novy obcansky zakonik mi prijde dost padly na hlavu. Proc by si majitel mel nechat delat z bytu sbirku chlupu, pokud si vylozene nepreje zadna domaci zvirata.A je jedno proc, at je byt nove zrekonstruovany, anebo je proste nema v byte rad. A je jmu to houby platne, pronajimat dneska byt se fakt vyplati

Přesně tak, dneska stát kecá do toho, po čem je mu houby. Je to stejný jako s prosazováním zákazu kouření v restauraci... Tohle diktování je nahlavu. My se teď stěhovali a našli jsme bydlení se psy v pohodě, představa, že se nastěhuju někam se psy i přes nesouhlas majitele je mi krajně nepříjemná. Až by to zjistil našel by si důvod, proč nás vystěhovat. Chodby si tu uklízíme na turnusy. A klidně bych platila poplatek, že mám psa v bytě je můj problém a pokud pouští chlupy na chodbě měla bych se o to nějak postarat.

Tak jsem to konečně vyřešila, za psa se již neplatí, a podle mě při vyučtování položka pes, placený poplatek do Fondu oprav je nezákonné. Není pravda, že si Společenství může odsouhlasit cokoliv, asi jste nepochopili, že tu nejde o 50 Kč , ale o princip. Češi vždycky drží hubu a krok a nikdy se proti ničemu nebrání, takže pro ty co platí, musí to mít oporu v zákoně a to nemá.