Dobrý den. Prosím o radu. V neděli jsme se ujali opuštěného pejska (v útulku nebyl). Je to zřejmě kříženec stř. pudla. Dle veterináře je starý asi 1,5-3 roky. Na jméno ještě moc neslyší a povely žádné nezná, ale chceme ho učit. Je hodně přítulný a mazlivý, ale jak se zachovat, když máme děti ve věku 2,5 a 5,5 let. Když si vezmu syna na klín, pes hned ke mně strká hlavu a chce hladit- mám ho sundat nebo hladit zároveň s dítětem? Chce k nám na sedačku, zatím jsme to nedovolili - můžeme? Občas si začne hrát tak, že chňape po rukách - máme to zakázat nebo povolit? Nechceme udělat nějakou chybu, aby pes později třeba dětem neublížil. Děkuji za odpovědi.

zkusím to popořadě
-vnucování bych nedovolila, max. lehce pohladit a vlídně poslat pryč (aby se necítil odstrčený, ale zároveň aby věděl že teď je čas na syna a ne na něj)
-sedačka - dobře si to promyslete a pokud vám nevadí chlupy, občas trocha špíny nebo slin,... klidně povolte. Pokud by vám tohleto vadilo, raději nepovolujte vůbec - psu se špatně vysvětluje že doteď mohl a teď už najednou nesmí, takže je lépe to fakt promyslet.
-chňapání - nezakazovala bych úplně, omezovala bych sílu stisku, tedy v principu není špatná chňapací hra, ale pes se musí naučit kontrolovat stisk aby omylem neublížil

Jednejte s klidem, důsledností, chovejte se pro psa čitelně, snažte se porozumnět jeho chování, nenechte děti aby psa otravovaly příliš (doporučuji vyhradit klidné místo kam mají děti zákaz za psem lézt) a vždy je mějte pod dohledem. Postupně psa učte potřebné povely. A budete na nejlepší cestě mít skvělého parťáka nejen pro sebe, ale i pro děti

Souhlasím s Petrou. Jen bych doplnila, že pokud budete takhle všechno řešit zda můžete-nemůžete zaděláte si na problém. Jak on má vědět co smí a co nesmí, když vy sami to nevíte? U mně platí heslo, že co to mi nevadí nbo není nijak nepříjemné či obtěžující je dovolené v opačném případě je to zakázané. Přesnej návod na psa tu nehledejte. Někdo psa na sedačku pustí někdo ani omylem. Jaké si to vy uděláte takové to budete mít.

Můj pesan může všude, má k dispozici celý byt (pouze na postele přes den dávam přehoz). Je pravda, že nikdy nic nezničil (s vyjímkou jedněch bot), ale je také naučený, že když zavelím dolů nebo místo tak se bez keců přesune tam kam má a nediskutuje o tom.

Petra: -chňapání - nezakazovala bych úplně, omezovala bych sílu stisku, tedy v principu není špatná chňapací hra, ale pes se musí naučit kontrolovat stisk aby omylem neublížil

Můžu se zeptat, jak se omezuje síla stisku? Včera mi chňapal po zádech a synkovi chňapnul po ruce- zůstal tam drobný otisk po zubu - jako škrábnutí a pak mu chňapnul u obličeje.

Se sedačkou jsem to myslela, tak ,aby se třeba nestal dominantním vůči dětem, protože může to, co ony.

dej si tady do vyhledávače slovíčko dominance...

chňapání - v okamžiku kdy to pes podle vás přežene, vydám bolestivý zvuk - au! a chvíli si psa nevšímám. Pokud to přehání hodně, ukončuji hru. V zásadě pouze potřebujete psu vysvětlit, že nemáte na kůži ochranný kožich jako pes, tedy si musí hrát jemněji. A vždy je důležité vnímat psa jako celek, tedy jak moc je "rozjetý"

Je třeba sledovat, jestli nemá dominantní sklony - pak se osvědčí co největší "teror" ze strany pána - to znamená minimum výhod a spousta nepovolených věcí. Sedačka sama o sobě ze psa dominantního neudělá - moje děti tahají psa do postele a na sedačku pořád a žádné dominantní tendence nemá.

Ale nesouhlasím s tím, že se pak špatně vysvětluje změna názoru na téma "sedačka" - odnaučit lézt do postele jde i starého, dlouholetého postelového povaleče.

jedinej kdo tady má dominantní sklony jsem já
lidi neblázněte furt s tou dominancí!

ale tak.... pejsi to rádi zkouší, zvlášť když mají rozmazlovací paničky...je rozdíl, jestli vyhodím ze sedačky já psa nebo pes návštěvu....

no to ano, ale pořád to není dominantní pes. Ale pěkně rozmazlenej.

přesně máš rozdíl mezi dominantním psem a psem kterej si dělá co chce.-))

no nevím...ten, kdo si ve smečce dělá co chce a nerespektuje ostatní členy, je podle mně dominantní...nebo aspoň "dominantní" ;-)

dominantního psa jen tak nepotkáš jak už tu napsal thoř enbo bin ladin a rozhodně se neprojevuje tím že si dělá co chce )). to je orpavdu jen rozcapenec - ten co si dělá co chce

Salva na sedacku a do postele normalne nesmi, poustim ji tam, jen kdyz panecek neni doma. Do postele takhle hupsa, po ranu po zabouchnuti dveri kdyz panecek odejde do prace, sama a na gauc jen kdyz si ji zavolam. Na povel take sleze a i pochopila, ze kdyz je doma panecek, tak se nesmi...Tak si myslim ze s tim dovolanim na pohovku a do postele je to spise o nauceni "dolu", pokud nechceme aby tam byla.

Nevím, no. Někdy je pes do té pozice prostě postaven a že si s ní neví rady, je druhá věc. Ale dominantní projevy vůči členům smečky, kteří se mu sami podřizují jsou podle mně přirozené, i když pes vůdčí schopnosti nemá. Podle mně to není "rozmazlenost", ale role, se kterou má pes velký problém. Ale ať nepletu své dojmy s pojmy, je pravda, že dám spíš na pocit než na dogma

Protože netušíš, co slovo dominance znamená, napíšeš tenhle nesmysl.
Dominantní pes má přirozené vůdčí schopnosti.

dominantní chování vůči určitému tvoru nerovná se automaticky dominantní vůdčí pes.

Souhlasím s vida.loca.
To, jestli se někdo chová dominantně nebo submisivně přece ještě automaticky neznamená, že bude nebo nebude schopen efektivně vést kolektiv! Ano, schopní vůdčí jedinci jsou dominantní, dravější, ale vsadím se, že je takových, co by to zvládli, dost i mezi submisivními, jen oni prostě nemají potřebu to realizovat. Na druhou stranu, z čeho pramení frustrace u mnoha lidí i psů? Že by chtěli všem poroučet o všem rozhodovat, protože mají dominantí sklony, ale prostě na to nemají schopnosti. Občas se bohužel dostanou k moci, a pak potěš koště!
Takže si myslím, že zaměňujete 2 věci. Ve vztahu 2 a více lidí, psů nebo obojího dohromady bude vždy jeden hrát dominantní roli a jeden submisivní, tak to prostě chodí.

vida.loca, nechci se s tebou dohadovat, protože přesně vím, co si pod slovem dominance představuješ. Ve skutečnosti, kdybys takového psa měla možnost pozorovat ve smečce, tak bys nepoznala, že je to on.
Nemám dominantního psa, ale je určitě nejvýše postavený, ( proto to píšu ), teď o víkendu jsem měla návštěvu - dospělý, děti, které dováděly s mými psy, docela rachot. Pak se mi jeden můj kámoš zeptal, jakto, že ten můj pes dovádí, hraje si, nechává fenky v klidu, dokonce mu braly i hračku, že si jako představoval, že bude vážnější či ostřejší, ani pojmenovat to neuměl. Jenom říkal, že je takový dobrák.. Radši jsem to nevysvětlovala...

Je to slovíčkaření. V lidském světě to vystihuje citát:
John C. Maxwell: Šéf své podřízené řídí, vůdce je vede. Šéf je závislý na autoritě, vůdce na dobré vůli. Šéf vzbuzuje strach, vůdce nadšení. Šéf říká "já", vůdce říká "my". Šéf se soustřeďuje na viníka při selhání, vůdce na samotné selhání. Šéf ví, jak se má co udělat, vůdce ukazuje, jak to má být. Šéf říká "Jděte!", vůdce říká "Pojďme!"

To si nemyslím. To by znamenalo, podle tebe, že každý druhý je dominantní. Tak proč je skoro nemožné takového psa potkat? Jedině že bys myslela výraz "hrát dominantní roli" doslova - pro mě v překladu - honění si trika, šikana, rozmazlenost... Dominance je vlastnost, se kterou se člověk, či pes musí narodit max. ji může rozvíjet.
Už toho tu bylo popsáno dost, takže končím.

Nene, ne každý druhý. Jak to chápu já, přirovnám to třeba k tělesné výšce. Když postavíš 2 lidi vedle sebe, jeden bude skoro vždy menší a druhý větší. Znamená to, že polovina lidí je větších? Je to prostě ralativní, podle toho, jací 2 jedinci na sebe narazí, podle toho je převzata ta dominantní role. A ta míra dominance je podle mě z části vrozená.
Já si to budu muset ještě promyslet... díky za možnost diskuse.

pro tohle bych nepoužívala výraz dominantní ale nadřazený ten je přesnější- nadřazenej muže bejt vpodstatěv dané situaci jakýkoliv jedinec. nemusí bejt hend dominantní. aneb v mojí smečce jsou tři psi a jsou mezi sebou v ruzné hierarchiii jeden je nadřazen nad druhým nidko z nich ale není dominatní